Мар Исхак Ниневийский. Книга о восхождении инока: первое собрание (трактаты I-VI)

Муравьев Алексей Владимирович

Мар Исхак Ниневийский. Книга о восхождении инока: первое собрание (трактаты I-VI) / Общ. ред. и пер. с сир., араб., греч. А.В. Муравьева. - М Издательский дом ЯСК, 2016. -584с.

2016

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ЛИЧНОСТЬ И ЖИЗНЬ

II. КОРПУС ТВОРЕНИЙ

II.1 Сирийский корпус сочинений мар Исхака

II.2 Переводы

II.3 Современные западные версии

III. МАР ИСХАК В НОВОЕ ВРЕМЯ

IV. МИР ИДЕЙ МАР ИСХАКА

IV.1 Источники и контекст

IV.2 Систематизация воззрений мар Исхака и ее проблемы

IV.З. Нетрадиционность/гетеродоксальность в учении мар Исхака

IV.4 Задачи изучения и научные перспективы

V. Трактат Первый

VI. Трактат Второй

VII. Трактат Третий

VIII. Трактат Четвертый

IX. Трактат Пятый

X. Трактат Шестой

XI. Аскетический словарь мар Исхака

XII. Указатели

XIII. Библиография

ПРИЛОЖЕНИЕ I. Научные Статьи По Сирийской Традиции

ПРИЛОЖЕНИЕ II. Энциклопедические статьи по восточно-сирийской традиции

OCR
53* ИОАНН САВВА ДАЛЪЯТСКИЙ ^1мО> ^luCu) Восточно-сирийский мистико-аскетический писатель VIII в., один из столпов т. н.
«несторианского мистического возрождения» (Исхак Ниневийский, Иаков Хаззайя,
Дадишо Катарский и др.). ЖИЗНЬ О жизни И. Д. мы знаем очень мало, и все сведения о нем восходят к одной главе
«Книги целомудрия» Ишоднаха Басрского и одной анонимной главке, добавленной
в рклп. к «Книге целомудрия». Согласно этим двум источникам И. Д. родился пример¬
но в 690 г. в селе Ардамут (ныне ал-Кауаши) в Северном Ираке в предгорье Курдистана.
Там же он получил первоначальное религиозное образование (изучал Писание с ком¬
ментариями мар Афрема и мар Феодора) и принял решение посвятить свою жизнь
Церкви. В юные годы он нередко посещал монастырь мар Афнимаран, расположен¬
ный в 20 км от села. Этот монастырь имел интересную репутацию: поговаривали
о том, что он «мессалианский». Практически, как считают исследователи, это обозна¬
чало ориентацию на высокое мистическое созерцание и христологию, близкую кхал-
кидонской (Beulay, L'enseignement, р. 16). Около 700 г. И. Д. поступает в число братий
монастыря Мар Иозадак в Бет-Кардо (территория совр. Турции), также известного
своим «мессалианством». Блаженный Стефан, наставник молодого И. Д., сам был вос¬
питанником Афнимарана и бывшим иноком Бет-Авэ. В монастыре после пострига И. Д.
прожил около семи лет, а затем получил от настоятеля благословение оставить оби¬
тель и удалиться на Север, еще дальше Кордиены, в горный массив, получивший на¬
звание Далъята («побеги, лозы») по селу виноделов, расположенному у его подножия.
Именно там И. Д. пребывал большую часть своей жизни и там он написал свои произ¬
ведения. В старости он вернулся назад в Бет-Кардо, ибо переносить суровые условия
в горах Далъяты ему было уже трудно. И. Д. скончался в глубокой старости около 780 г. ОСУЖДЕНИЕ В 786/787 гг. Поместный собор персидской Церкви Востока посмертно проклял
Иоанна «именуемого из Далъяты» вместе с Иоанном Апамейским и Иосифом
[Хаззайя]. В деяниях собора говорилось, что И. Д. «последовал Савеллию и веровал
о Сыне и Духе, что Они суть силы, а не Лица, что Слово назвалось Сыном не потому,
что Оно от Отца, но из-за того, что Им Отец сотворил вселенную». Деяния собора
повествуют, что « Отцы прокляли всякого, кто скажет, что человечество Господа
Нашего созерцает Его Божество, или что его зрит какая-либо иная тварь. Они
подтвердили, что души не чувствуют ничего после оставления тела своего вплоть
до того, как они вернутся в оное. Никакое человеческое естество не может достичь
совершенства в этом мире, кроме Христа... Они прокляли всех, кто читает книги
вышеназванного Иосифа, равно как и И. Д. и Иоанна Апамейского. Всякий, кто
допустит их в монастырскую книжницу или к себе в келью, да отлучится» (Ass6ma-
ni, J. S. Bibliotheca Orientais Clementmo-Vaticana, Rome, 1725, III, 1, p. 100). Однако
потом, между 823 и 827 гг., новый собор уже при католикосе Ишо‘ бар Нун
реабилитировал всех осужденных, хотя такая мера не смогла до конца «отмыть
имя» И. Д. от подозрении в гетеродоксии (Beulay, La collection de letters, p. 262).
Считается, что истинная причина осуждения была в неприязни католикоса
Тимофея к «мессалианско-прохалкидонитскому» движению мистиков.