Мар Исхак Ниневийский. Книга о восхождении инока: первое собрание (трактаты I-VI)

Муравьев Алексей Владимирович

Мар Исхак Ниневийский. Книга о восхождении инока: первое собрание (трактаты I-VI) / Общ. ред. и пер. с сир., араб., греч. А.В. Муравьева. - М Издательский дом ЯСК, 2016. -584с.

2016

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ЛИЧНОСТЬ И ЖИЗНЬ

II. КОРПУС ТВОРЕНИЙ

II.1 Сирийский корпус сочинений мар Исхака

II.2 Переводы

II.3 Современные западные версии

III. МАР ИСХАК В НОВОЕ ВРЕМЯ

IV. МИР ИДЕЙ МАР ИСХАКА

IV.1 Источники и контекст

IV.2 Систематизация воззрений мар Исхака и ее проблемы

IV.З. Нетрадиционность/гетеродоксальность в учении мар Исхака

IV.4 Задачи изучения и научные перспективы

V. Трактат Первый

VI. Трактат Второй

VII. Трактат Третий

VIII. Трактат Четвертый

IX. Трактат Пятый

X. Трактат Шестой

XI. Аскетический словарь мар Исхака

XII. Указатели

XIII. Библиография

ПРИЛОЖЕНИЕ I. Научные Статьи По Сирийской Традиции

ПРИЛОЖЕНИЕ II. Энциклопедические статьи по восточно-сирийской традиции

OCR
35 1.3 ЖИТЕЛЬ КОНЦА ВРЕМЕН кондака и тропаря данного дня102 103 104 105. Дадишо4 Катарский сохранил эту практику» кото¬
рая стала известна Раббану Шапуру, вероятно» в ходе его иноческого искуса в мона¬
стыре Раббана Хайя в Кашкаре и была перенята в его монастыре. Автор уточняет,
что это предписание относилось как к будням, так и к воскресным дням, и распро¬
странялось на полунощницу'03. В глазах Раббана Шапура эта мера позволяла братии
сохранить свой пыл для богослужения: песнопения в некотором смысле могли осла¬
бить их ревностность. Это может следовать из высказывания Дадишо1, в котором он
осуждает вред, приносимый умножением песнопений и канонов во время больших
церковных праздников: «Ни для кого не секрет, сколь много споров и ссор, обид
и оскорблений имеют место в иноческом собрании в дни праздников по при¬ чине умножения песнопений, особенно в день Входа Господня в Иерусалим. Умно¬
жение песнопений и их новизна превращают святые праздники, которые приносят
радость и восторг старым и малым, в дни траура и скорби. (...) Я принужден сказать
об этом..., чтобы объяснить, почему Мар Баввай и Раббан Шапур запрещают умно¬
жать песнопения и каноны»104. Эта малая литургическая реформа воспринималась
как возвращение к древним отеческим обычаям. Тот же Дадишо4 в трактате XIII ука¬
зывает, что такого множества песнопений и антифонов в прежние времена не суще¬
ствовало'05. Уединение Известно, что в Раббан Шапур некоторые иноки по возможности практиковали
безмолвие в келье, насколько это позволяли действовавшие в монастыре правила.
Так, согласно «Книге целомудрия», Раббан Хвадахой «некоторое время предавался
аскезе в келье» (гОэ.1 *Α&)106. Это подтверждает и «Сииртская летопись», кото¬ рая говорит о «жизни в келейном уединении»107 108 109 110 *. Вероятно, Раббан Хвадахой, ученик
Шапура, согласно этому же абзацу хроники, установил в основанном им монастыре
Бет Хале устав, действовавший в хузистанской обители, где он начал свой монаше¬
ский путь. Его собственные ученики также практиковали в Бет Хале келейный иси¬
хазм. Так, «Книга целомудрия» говорит, что Раббан Саргис Дауда «долго жил (си)
в уединении» (гсАхэ)'08. И Раббан Дауса, или Дадишо4, также «некоторое время оста¬
вался в келье» (ndLm оДи)'09. Следует подчеркнуть содержащееся в тексте указание на то, что еще один ученик
Раббана Хвадахоя, Раббан Шубхалмаран, вначале был вратарником, а затем предался
«на некоторое время подвигам в уединении» (rdbi rcAu JLa). Из этого следует, что,
проведя какое-то время в киновии, Шубхалмаран избрал временный уход в затвор"0.
Устав Пахомия, к примеру, также признает добровольное уединение в келье. Соглас¬
но уставу, сохраненному Иеронимом, иноки, которые не принимали участия в общих
трапезах, получали хлеб, соль и воду в своих кельях'". Описывая духовный путь буду¬ 102 Draguet 1972,183, trad. 141,1.34-36,142,1.1-4 103 Ibid., 183, trad. 142,1.5-12 104 Ibid., 184, trad. 142,1.15-20; 1.26-35 105 Ibid., 183, trad. 184,1.31-34 106 Chabot 1896,45,1.19 107 Scher 1919,591 [271] 108 Chabot 1896,46 109 Ibid., 47,48 110 Ibid., 46 ш Иероним Стридонский: Hieronymus 1883, art 80. Ladeuze 1961,298-299