XIX 6 основу последовательности расположения сочинений ре¬
дакцией применены данные хронологические, так что в каждом отделе,
кроме шестого, сначала помещены сочинения более ранние но времени
их написания, относительно которых, впрочем, большею частию, можно
сказать лишь то, что они написаны не ранее или не позднее извест¬
ного периода времени; затем следуют сочинения, относительно времени
написания которых никаких указаний дать нельзя. Так как точных хро¬
нологических дат в сочинениях Аввакума совсем нет, то в данном
случае приходилось прибегать к соображениям косвенным. Хронологические же соображения применялись, если была возмож¬
ность, и при расположении редакций, т. е. если сочинение имеется
не в одной, а в двух или в трех редакциях; если же в известной руко¬
писи даются отрывки не из одного сочинения, а из разных, и стоят
нт и отрывки в связи, то таковые располагались уже не хронологически,
а в порядке ах следования в оригинале. Вопрос о принадлежности печатаемых сочинений пору протопопа
Аввакума, как и другие некоторые библиографические вопросы, рассма¬
триваются в Предисловии не всегда одинаково: в одних случаях более
подробно, в других, напротив, кратко. Перейдем теперь к обзору печатаемых здесь сочинений протопопа
Аввакума. 1 II.1. Сочинения с именем «Книга». II. В хронологическом порядке первое место здесь должно отвести той
«Книгѣ» (от. 241—424), которой дается наименование «Книга бесѣдъ»;
сочиненно это почти все было уже напечатано проф. Н. II. Субботи¬
ным *), но—в ином виде: там части его являются особыми произведе¬
ниями, и берутся они не из тех рукописей, но которым ведется настоя¬
щее издание. Последнее,—в количестве 10-ти «бесѣдъ» и. введения к ним,—пе¬
чатается по четырем спискам, из которых каждый имеет законченный
вид, но редакции которых различны. В качестве основного списка взята
рукопись собрания П. Д. Богданова № 2 (Q. I. Л» 1059) (Бб) 2); дан¬
ное сочинение занимает здесь лл. 1—75-j-приложения его лл. 75
об.—85; список исправный [только в одном месте (л. 5 ср. 6 об.;
л. 5 ср. 7 об.) по вине нереписчика произошла перестановка текста], но
с особенностями: так, после шипящих согласных (ж, ш, щ), здесь часто
стоит твердая гласная (юнѣйпшй, наншмъ, сущымъ, служилъ, жывыхъ, *) Мат. для ист. раск. V, 268 — 310 и 337—388. 3) Описана И. А. Бычковымъ в издании Каталогъ собранія слав.-русс-
кихъ рукописен П. Д. Богданова. Выи. 2, стр. 3—6. Спб. 1893. 2*
