860 „СТАРООБРЯДЕЦЪ“. О. Яковъ соскочилъ съ тѳлѣги, подошелъ нетвердыми шагами
къ памятнику и сталъ его разрушать. — „Яшка, перестань... Пастухи смотрятъ!” безполезно кри¬
чалъ старый дьяконъ. Памятникъ былъ сломанъ. Невдалекѣ стояли пастухи, на¬
игрывали на трубахъ и смотрѣли на дьяконовъ, По д. Заовражье стали носитьоя олухи, сначала смутные,
робкіе, затѣмъ они стали дѣлаться все смѣлѣе и яснѣе о томъ,
какъ молодой дьяконъ раззорилъ памятникъ о. Полпкарпа. Дошли
слухи и до сына о. Поликарпа, Веніамина, который и подалъ
прошеніе на о. Якова. Назначили слѣдствіе. Съ о. Якова взыска¬
ли 20 р. въ пользу консисторіи и дѣло заглохло. Веніаминъ Ка¬
пустинъ остался недоволенъ, подалъ прошеніе въ Св. Синодъ.
Ему отказали. Съ тѣхъ поръ создалась сильная и безсмысленная вражда
между родомъ Великановыхъ и Капустиныхъ, она продолжается и
теперь и еще неизвѣстно когда кончится!.. Не перевелись еще на святой Руси гоголевскіе типы, напо¬
минающіе Ивановъ Никифоровичей и Ивановъ Ивановичей всю
жизнь враждовавшихъ изъ за „гусака”! Изгой. ПИСЬМО 0. ЕВѲИМІЯ МЕЛЬНИКОВА КЪ С. Т. БОЛЬШАКОВУ. Изъ архива покойнаго К. А. Перетрухина намъ присланъ
сыномъ К. А. Іосифомъ Клим. весьма цѣнный документъ, относя¬
щійся къ 1892 году, именно: письмо о. Евѳимія къ Сергію Тихо¬
новичу (очевидно Большакову) Оно писано подъ свѣжимъ впечат¬
лѣніемъ совершеннаго путешествія на востовъ, для изслѣдованія
о правильности крещенія м. Амвросія и о его правоспособности
къ священнодѣйствію. Все это требовалось для убѣжденія Луж¬
ковскихъ бѣглопоповцевъ, которые склонны были къ примиренію
и соединенію съ истинною древлеправославною церковію, имѣю¬
щею всю полноту трехчпнной іерархіи. Обуреваемые человѣконенавистничествомъ,миссіонеры господ¬
ствующей церкви, подняли по этому поводу сильную тревогу въ
своей лжелитературѣ и по своему обыкновенію писали столько
лжи и разныхъ инсинуацій по адресу досточтимаго и незабвеннаго
вашего пастыря о. Евѳимія, что онъ, по цензурнымъ условіямъ
