разсудительнѣйшихъ старообрядцахъ. Сдѣланное наконецъ нынѣ въ интересахъ науки и въ обличеніе нашего
Русскаго раскола порученіе отъ Высокопреосвящен­
нѣйшаго митрополита Московскаго Филарета заставило
насъ не развязать, а разсѣчь задерживавшія доселѣ узы.
§ 2. Содержаніе рукописи и внѣшнее ея описаніе.
Рукопись, относящаяся къ XII или къ началу XIII
вѣка, въ малый листъ, писана на лучшемъ пергамеиѣ,
большимъ хорошимъ уставомъ, въ два столбца, на 127
листахъ. Содержитъ въ себѣ слѣдующія три статьи:
л. 2. Иполннд (гакъ въ подл., вмѣсто Ипполита)
епнскоупд.

сйкдздннк

о ^рнстосй.

^ Р Н СЛГ»fe ; Л. 68 об. Т о г о ж е

н w днтн_

ОТ& ДДННЛД. С&КДЗД-

ннк о бна ^ ннн . X; л. 87 внд^ннк ѵе ткь р т ок
ддннлд пророка о шкрдзгк. н о Tjjh^x отроцИкхк.
На оборотѣ 1 бѣлаго листа—художественно исполненное,
но, къ сожалѣнію, сильно повредившееся, изображеніе
молодаго, красиваго князя въ богатой княжеской одеж­
дѣ—въ мятлѣ (плащѣ), свитѣ (исподней одеждѣ) и шап­
кѣ, увѣнчаннаго сіяніемъ святыхъ. Въ сжатой правой
рукѣ его,^ кажется, былъ скипетръ, отъ времени стер­
шійся, а лѣвая держитъ церковь. Одежда его таже са­
мая, что и на Вел. князѣ Святославѣ, при общеиз­
вѣстномъ Синодальномъ Изборникѣ, писанномъ 1073 г.
Тамъ приложено изображеніе Святослава, какъ владѣ­
теля рукописи: а здѣсь князь представленъ съ церко­
вно вели не какъ бывшій владѣтель и вкладчикъ, то
какъ строитель той церкви, которой принадлежала ру­
копись. По соображеніямъ г. Срезневскаго рисунокъ
сей, подробно у него описанный, представляетъ свята-