156 женія, нанесеннаго ей Фроломъ Минаевымъ въ дѣлѣ о вы¬
сылкѣ въ Москву Кузьмы Косаго. Къ общей враждѣ при¬
соединились и личныя огорченія. Кирѣя обошли дачей сукна,
что жестоко его оскорбило и вооружило противъ кн. В. В.
Голицына. Онъ не стѣснялся выражать это передъ кругомъ,
при дѣлежѣ жалованья. «Знаю де я, говорилъ онъ, кто то
воруетъ: бояринъ князь В. В. Голицынъ: онъ де мнѣ сукна
не далъ». Къ этому онъ прибавилъ: «шолъ Стенка съ Хва-
лынскаго моря, и отнялъ де бояринъ Прозоровской шубу, и
та де шуба зашумѣла по Волгѣ, а то де сукно зашумитъ во
все государство» 81). Это оскорбило его настолько, что онъ
даже отказался отъ поѣздки, по порученію войска, къ Нагану,
для переговоровъ, касательно совмѣстнаго нападенія на Азовъ,
о которомъ была рѣчь выше 82). Пользуясь своимъ положеніемъ, раскольники предложили
построить и въ Черкаскѣ новую церковь, вмѣсто сгорѣвшей,
и, при помощи попа Евтиѳія, освятить ее. По ихъ словамъ,
онъ могъ это сдѣлать лучше патріарха. Произошли большіе
раздоры. Казаки боялись гнѣва царей и патріарха. Расколь¬
ники же, въ свою очередь, находили, что попы, получившіе
благословеніе изъ Москвы, такіе же, какъ и находящіеся у
нихъ на Дону. Но войско не согласилось на это, и оставили
дѣло до полученія на то разрѣшенія изъ Москвы 83). Вожди раскольниковъ перестали скрывать свою шайку:
всѣмъ на Дону было извѣстно, что ею руководитъ бывшій
атаманъ Самойла Лаврентьевъ, а что дѣятельное участіе въ ві) Толмачъ Иванъ Никитинъ, со словъ казаковъ, въ допросѣ 5-го мая 1688 г Доп. къ А. И., т. XII, стр. 193. 83) Кирѣй Матвѣевъ, въ допросѣ. Доп. къ А. И., т. XII, JM» 17,
стр. 155.—Это подтвердилъ и Самойла Лаврентьевъ, въ допросѣ. При¬
ложеніе У, Л* 9.—Ниже 1-е и 2-е извѣтныя письма. Доп. къ А. И.,
т. XII, № 17, стр. 149-150. 88) 2-е извѣтное письмо. Доп. къ А. И., № 17, стр. 152; подтвердилъ
казакъ-раскольникъ Ивашка Рабынинъ, въ допросѣ. Тамъ же, стр. 162. Digitized by v^.ooQLe