56 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ БИБЛЕЙСКОЙ АРХЕОЛОГИИ
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ В КОНЦЕ XX В.
В предыдущих главах неоднократно упоминались дис-
куссии 1960-1980-х гг. о будущем библейской археоло-
гии как самостоятельной дисциплины. Столь частое упо-
минание объясняется тем значением, которое имели эти
споры для судеб нашей науки.
Основные дебаты разворачивались в США (см.: Hal-
pern В. Research Design in Archaeology: The Interdisciplina-
ry Perspective // NEA. 1998. V. 61, № 1. P. 53-65; King P.
American Archaeology in the Mideast. A History of the Ameri-
can Schools of Oriental Research. Philadelphia, 1983; Lance
H. American Biblical Archaeology in Perspective // BA. 1982.
V. 45, № 2. P. 97-101; Lance H. The Old Testament and the
Archaeologist. Philadelphia, 1981; Miller J. Approaches to
the Bible through History and Archaeology: Biblical History
as a Discipline // BA. 1982. V. 45, № 4. P. 211-223; Miller J.
The Old Testament and the Historian. Philadelphia, 1976;
Moorey P. Excavation in Palestine. Guildford, 1981). Спо-
ры относительно ценности библейской археологии как на-
уки возникли в США с начала 1960-х гг., для чего были
две причины: во-первых, общий кризис американского
протестантизма в 1960-1970-е гг. (епископы-женщины,
приходские пасторы-антитринитарии, общины содоми-
тов, богословие «смерти Бога» ит.д. ит.п.), во-вторых,
возникновение так называемой новой археологии.
Кризис американского протестантизма особенно силь-
но ударил по американской библейской археологии в силу
следующих причин: главной целью европейской и, соот-
ветственно, отечественной дореволюционной библейской
археологии было доказательство, на основании археоло-
гических данных, возможности библейских событий, при-
митивный же рационализм американских протестантов
требовал точного подтверждения всех библейских дан-
ных. Примеров подобного наивного подхода множество:
найденный в Вирсавии/Беэр-Шиве (Беэр-Шеве) колодец