Старообрядец

Старообрядец. -1906. -№6

1906

Содержание

Объясненіе божественной литургіи. Іерей

Объ имени Iсусъ. В. Г. Усовъ

Беседа о старообрядческой церкви и ея іерархіи. (Прод)

Исторія и обычаи Ветковской церкви. (Продолженіе)

Очерки изъ быта духовенства правительственной церкви. Д. Николаевъ

Высшее духовенство русской господствующей церкви въ 1-й половине XIX века. Іосифъ Перетрухинъ

Возможно-ли соединеніе старообрядцевъ съ господствующею церковію. Д. Н.

Миръ

Мирное соборное постановленіе

Съездъ беглопоповцевъ въ Вольске

Новый старообрядческiй монастырь. Иванъ Галкинъ

Добавленіе къ статье «Запрещенный священнодействуетъ». Н. К

Небольшая заметка К. Корегину. И. Шурашовъ

Протоколы частнаго собранія старообрядцевъ после VI Всероссійскаго съезда старообрядцевъ 2—5 -авг. 1905 г. Въ Н.-Новгороде

Изъ періодической печати:

Памяти В. Т. Зеленкова

Памяти Еп. Сильвестра

Объявленія

OCR
ДОБАВЛЕНІЕ КЪ СТАТЬѢ „ЗАПРЕЩЕННЫЙ СВЯЩЕННОДѢЙСТВУЕТЪ". (Изъ жизни Городецкимъ бѣглопоповцевъ). Въ воскресенье 28 мая сего года въ Городецкой старообряд¬
ческой бѣглопоповской часовнѣ по окончаніи литургіи просили
нѣкоторыхъ общественниковъ остаться, коимъ подъ секретомъ со¬
общили что-то касаемое того-жѳ, ставшаго знаменитымъ, о, Алек¬
сѣя Смирнова, й вотъ послѣ этого среди горожанъ-бѣглопоповцевъ
понеслись слухи въ такомъ родѣ. Говорили, напримѣръ, что о. А.
Смирнова мѣстный становой приставъ вызывалъ къ себѣ въ канце¬
лярію для того, чтобы обязать его подпиской, въ силу которой
онъ въ двухнедѣльный срокъ долженъ изъ Городца добровольно
выѣхать, въ противномъ случаѣ будетъ отправленъ этапнымъ по¬
рядкомъ... Говорятъ также, что подписался онъ не старообряд¬
ческимъ, а православнымъ священникомъ... Нѣкоторые далѣе увѣ¬
ряютъ, что о. А. Смирнова духовная власть потребовала къ
суду предстати; другіе, напротивъ, увѣряютъ, что на судѣ онъ
уже послѣ Пасхи былъ, а теперь-де его требуютъ уже вслѣдствіе
рѣшенія состоявшагося надъ нимъ суда—къ отбытію наказанія*
Часовенный народъ теперь ропщетъ и негодуетъ на своихъ часо¬
венныхъ попечителей какъ за то, что они въ великомъ постѣ,
ѣздивъ за справкой о томъ же о. Алексѣѣ, ничего путнаго не до¬
были, а такъ же и за то, что не надо было одного пола отпус¬
кать къ приставу, а послать бы съ опытнымъ человѣкомъ: онъ съ
нимъ не далъ бы такой вредной подписки... Увѣряютъ, будто по¬
печители ѣздили съ деньгами туда и сюда, чтобы выручить эту
подписку, но безуспѣшно. Ее имъ не отдали и проч... Если въ
слухахъ этихъ что и излишнее есть, такъ за то виновны не тѣ
люди, которые ихъ роепускаютъ, а виновна вся система теперешняго
ихъ часовеннаго управленія: слишкомъ много въ немъ секретнаго
и таинственнаго. Если бы все дѣлалось у нихъ по Божіей правдѣ
на чистоту и огласку, не было бы мѣста слухамъ невѣроятнымъ
и не служили бы у нихъ цѣлыми годами попы запрещенные отъ
священносдуженія и телеграфисты или квартальные надзиратели
вмѣсто іереевъ Божіихъ. Для того, чтобы разобраться въ вышесказанныхъ слухахъ и
возстановить истину, мы наводили справку въ подобающемъ мѣстѣ.