ИЗЪ ПЕРІОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ. Административный произволъ. Какъ отнеслось общественное мнѣніе къ штрафу, наложен¬
ному на ред.-изд. жури. „Старообрядецъ", видно изъ многихъ
газетъ. Для краткости приведемъ нѣсколько словъ изъ газеты
„Русск. Вѣдом.“— — Исключительные законы, распространенные на 82 гу¬
бернія, дѣлаютъ почти безотвѣтственными мѣстныхъ администра¬
торовъ, которые въ своихъ произвольныхъ дѣйствіяхъ, кажется,
совершенно перестали считаться съ буквой закона. Примѣромъ
могутъ служить репрессіи, обращенныя въ послѣднее время на
печать, и въ частности совершенно незаконное присужденіе 31-го
іюля къ 1,000 руб. штрафа съ замѣной въ случаѣ неуплаты аре¬
стомъ на три мѣсяца нижегородскимъ губернаторомъ редактора-
издателя журнала Старообрядыр, нижегородскаго старообрядчес¬
каго епископа Иннокентія (Усова). Вредное направленіе Старо¬
обрядца, выразившееся въ помѣщенныхъ въ іюльскомъ выпускѣ
журнала статьяхъ „Смертная казнь—преступленіе11 и „Урокъ
добрымъ пастырямъ44, по мнѣнію нижегородскаго губернатора,
явилось нарушеніемъ изданныхъ имъ обязательныхъ постановле¬
ній 15 го декабря прошлаго года. Ііо губернаторъ въ данномъ
случаѣ явно превысилъ компетенцію, предоставленную ему поло¬
женіемъ о чрезвычайной охранѣ. Онъ имѣлъ право лишь пріо¬
становить періодическое изданіе, заявившее оебя „вреднымъ нап¬
равленіемъ14. Въ административной практикѣ и ранѣе бывали ана¬
логичные случаи наложенія денежныхъ взысканій на газеты за
нарушеніе тѣхъ или иныхъ обязательныхъ постановленій, изда¬
ваемыхъ администраціей на основаніи особыхъ, исключительныхъ
полномочій. Но еще въ 1904 г. сенатъ разъяснилъ, что законъ
не предоставляетъ права администраціи дѣлать подобныхъ распо¬
ряженій. Сенатъ отмѣнялъ наложенныя взысканія. Незаконное
дѣйствіе нижегородскаго губернатора можетъ быть обжаловано, и
вара, наложенная имъ въ административномъ порядкѣ на редак¬
тора-издателя Старообрядца, должна быть отмѣнена.
