Старообрядцы

Старообрядцы. -1908. -№11

1908

Содержание

Отдѣлъ религіозно-философскій и нравственный

Отдѣлъ полемическій

Отдѣлъ историческій

Отдѣлъ религіозно-бытовой

Объявленія

OCR
1()1()

ИН0Къ ПАВЕлъ Бѣл0КРИНИЦК1й.
(Къ столѣтію его кончины).

(Продолженіе). *)
Сучавская К. К. Дирекція 23 апрѣля 1784 года доносила К.

К. Буковинской земской администраціи протоколомъ отъ 22 ап
рѣля 1784 года за Лё 1016, что липоване пришли съ пятью ино
ками. Позднѣе та же самая дирекція доносила, что
Буковину и игуменъ, а игуменъ тоже инокъ.

пришелъ въ

По устроеніи монастыря, этотъ игуменъ Симеонъ въ
1788 года просилъ К. К. Буковинскій Крайзамтъ,что бы дано
было позволеніе прибыть въ Буковину, кромѣ пришедшихъ уже
5 иноковъ, и остальнымъ, оставшимся въ Молдавіи.Такое позво

леніе К. К. Буковинскій Крайзамтъ, 24 октября 1788 года за Лё
2859, далъ, и вслѣдствіе сего пришли еще семь иноковъ. Такимъ
образомъ монастырь изъ 13 духовныхъ особъ существовалъ въ
то время съ предварительнаго свѣдѣнія К. К. Крайзамта и пото
му нельзя принимать его только за снисходительно терпимый,

или и вовсе запрещенный, ибо, какъ сказано, К. К. „Крайзамтъ
24 октября 1788 года за Лё 2859 разрѣшилъ прибыть въ него изъ

Молдавіи преждеупомянутымъ 7 инокамъ, и съ того времени про
тивъ существованія монастыря, которое продолжается 60уже лѣтъ,
со стороны высокаго правительства, не было дѣлано никогда и
нималѣйшаго противодѣйствія, или возраженія, что согласно и
съ самымъ существомъ дѣла: ибо старовѣрческимъ инокамъ раз
рѣшено полное совершеніе религіозныхъ дѣйствій, ижелать вмѣс
тѣ съ тѣмъ, что бы имъ запрещено было устроеніе монастыря,

значило бы тоже, что лишить ихъ средства къ достиженію закон
но разрѣшенной цѣли и чрезъ то и самую цѣль устранить, ста
ровѣрческое духовенство въ Буковинѣ уничтожить, и тѣмъ при
нудить липованскія общества или къ принятіюдругойрелигіи, или
же къ общему переселенію. Однако тотъ и другой, по истиннѣ
печальный исходъ былъ бы вообще противенъ какъ закону о вѣ
ротерпимости, такъ и данной намъ всявысочайшей привиллегіи.
Впрочемъ здѣсь дѣло идетъ вовсе не объ основаніи новаго, а
только о сохраненіи уже существующаго съ такихъдавнихъ лѣтъ

монастыря, и о позволеніи прибыть старовѣрческому святителю
*) См. 8—9 №№ ж. „Старообрядцы" стр. 7оо,

Т

— — —-



въ