Старообрядцы

письмо въ гвдакцію.

1041

тобы, за неимѣніемъ книгъ, пишетъ: „Что же касается книгъ, нынѣ употребля
емыхъ въ полемикѣ, то большпнства изъ нихъ нѣтъ,— отсюда, отъ нѣкоторыхъ
бесѣдъ приходится отказываться, другія проходятъ не такъ удачно“, и оправдывая
малое количество проведенныхъ имъ бесѣдъ, пишетъ: „такая некрупная цифра
объясняется тѣмъ, что епархіальный миссіонеръ свои бесѣды имѣлъ возможность

открыть только съ 30 Октября. До этого же времени онъ занятъ былъ собира
ніемъ себѣ книгъ, такъ какъ до него не имѣлось полной библіотеки для епар
хіальнаго миссіенера“. Значитъ, пока онъ не собралъ полную библіотеку, и бесѣ
довать совсѣмъ не начиналъ. Зачѣмъ же тогда онъ отъ бесѣдъ отказывался

будто бы за неимѣніемъ книгъ, когда у него полная библіотека. Слѣдовательно,
другіе причины его побуждали бѣжать съ бесѣдъ и неудачно ихъ

проводить

Во

первыхъ онъ старается затемнить истину и идти противъ рожна, а во вторыхъ,

ложное старается выдать за истину. Конечно, это не только ему, но и всѣмъ
вмѣстѣ собравшимся силамъ преисподней никогда не удастся.
Д. Волковъ.

Письмо въ редакцію.
Господинъ Редакторъ
журнала „Старообрядцы“!

Содержаніе моего обращенія имѣетъ свое оправданіе
и думаю, не напрасно займетъ нѣсколько строкъ Вашего
уважаемаго органа.
Надняхъ мною получена реклама о подпискѣ на
1909 годъ на московскій журналъ „Церковь“. Объявленіе

не дурно и, кажется, носитъ характеръ искренности.Лишь
одно выраженіе страдаетъ крупнѣйшей ошибкой, и если
она сдѣлана намѣренно, то во всякомъ случаѣ, недѣлаетъ
чести старообрядческому журналу.
Редакція журнала „Церковь“ подчеркиваетъ,что,хри
стіанство,Церковь,таинства только про я вл е н iя чело
вѣч е с ка го духа.

Мы склонны допустить,что эта ненамѣренная ошибка
со стороны редакціи „Церковь“, и въ слѣдующемъ вы
пускѣ своихъ рекламъ это антихристіанское выраженіе она
постарается устранить.
Съ глубокимъ уваженіемъ

старообрядецъ И. М. Бакуновъ,