Феофан Прокопович и его время

70 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ
Сѵнода. — Распоряженія Сѵнода. Рѣшившись учредить новую Форму церковнаго правленія, Го-'
сударь поручилъ Ѳеофану составить уставъ духовной коллегіи,
который въ 1719 году и былъ имъ написанъ подъ заглавіемъ:
Духовный Регламентъ. Послѣ того, ІІФевр. 1720 г., Государь самъ разсматривалъ
Регламентъ, исправлялъ и пополнялъ, затѣмъ отдалъ на разсмо¬
трѣніе Сенату съ. духовенствомъ, которыми онъ дважды былъ
читанъ и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ объясненъ новыми примѣчаніями,
наконецъ подписанъ епископами, архимандритами и сенаторами,
бывшими при слушаніи и, въ заключеніе, самимъ Государемъ * 1).
Послѣ того посланъ былъ для подписанія въ Москву и въ другія
мѣста для подписи не присутствовавшимъ при чтеніи духовнымъ
особамъ и, по окончаніи всего, изданъ въ свѣтъ. Главное побужденіе къ учрежденію Духовной коллегіи заклю¬
чалось въ томъ, что Церковь, при патріаршемъ управленіи, была
независимою отъ государства, и лицо патріарха какъ бы равня¬
лось лицу государеву. Петру казалось это отношеніе неиравиль- 6) «Для собранія на церковное строеніе или на иную какую нужду свидѣ¬
тельствомъ и грамотою за своею рукою и печатью, чтобъ безчестія имени
Божія не было отъ бездѣльныхъ тунеядцевъ». Кабин. дѣла, I, № 31 л. 21—22. і) Въ Манифестѣ объ учрежденіи св. Сѵнода и изданіи Регламента, состав¬
ленномъ Ѳеофаномъ, слова: «попеоюе въ единой персонѣ не безъ страсти бываетъ;
ктомужъ не наслѣдственная власть, тою ради вящше небрегутъ»,— равно какъ
слова: «имѣютъ же всѣ члены сея коллегіи, при вступленіи въ свое дѣло, учинить
присягу, шц обѣщаніе предъ святымъ Евангеліемъ, по прилооюенпой формѣ прися¬
ги», приписаны Государемъ. Послѣ наименованія президента и двухъ вице-
президентовъ, слова: «четыремъ совѣтникамъ, четыремъ ассессорамъ», щпиш-
саны Ѳеодосіемъ, равно какъ и слѣдующая за тѣмъ статья: «а понеже помя¬
ну лось въ семъ Регламентѣ въ 1-й части въ 7 и 8 пупктаояь, что президентъ под-
лежати имать суду своея братіи, сі есть тойже коллегіи, аще бы въ чемъ знатно
погрѣшилъ: того ради, опродѣляемъ и голосъ оному имѣть единъ, съ прочцми рав¬
ный». Кабин. дѣла I, № 31, л. 30—31.