Феофан Прокопович и его время

434 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ вое за то награжденіе получили, по высоко-монаршему и мило¬
сердому ея императорскаго величества разсужденію, въ вину не
причтется. А то все дѣйствіе производить въ оной московской
типографіи, или спасскомъ училищномъ монастырѣ, въ особли¬
вомъ мѣстѣ, и при томъ произвожденіи того дѣйствія быть мос¬
ковской типографіи секретарю Дурасову». На концѣ приписано
рукою ѲёоФана: «при томъ же и обыскать въ кипріановыхъ до¬
мѣхъ, нѣтъ ли какихъ латинскихъ сочиненій письменныхъ, тако-жъ
и печатныхъ, полныя ли будутъ, или каковые ни есть лоскутки. И оные собравъ въ одинъ пакетъ и запечатавъ прислать въ С.-
Петербургъ въ св. Сгнодъ, ничего и малаго не п'ророня и не
утаевая». Не извѣстно, какія донесенія сдѣланы были по этому требо-'4'
ванію; но Ѳеофану довольно было показаній Барсова и особенно
Малиновскаго, чтобы утвердиться въ своемъ подозрѣніи на счетъ
русскаго происхожденія рибейровой книги. Въ этомъ смыслѣ Ѳеофанъ донесъ Кабинету о результатѣ
своихъ поисковъ. «Было слѣдованіе—чьимъ тщаніемъ такъ вред¬
ная книжица произведена на свѣтъ типографскимъ тисненіемъ, и
гдѣ она была напечатана. Хотя же и найдены таковаго отрав¬
наго состава продавцы, однако же доселѣ не было извѣстно, гдѣ
составъ той и въ которой типографіи, нашей ли или въ иностран¬
ной какой, напечатанъ. А нынѣ показуется, что оная Рибейрова
книга имѣла быть напечатана въ московской типографіи; но на¬
мѣреніемъ извѣстныхъ того промышленниковъ, съ опаснаго на
безопасное, какъ они помышляли, перемѣннымъ, напечатана она,
по близкому догаду нашему, въ типографіи С.-Петербургской
Академіи Наукъ, которой нашей копіектуры (догадки) имѣемъ мы
и явно произнесемъ нелегкіе аргументы». 3) Продолженіе слѣдствіи о подметномъ письмѣ.—Показаніи разстриги Осипа.—
Новые аресты. Пока шло иверскос слѣдствіе и переборка сообщниковъ Ги-
бейры, ѲеоФанъ попробовалъ искать автора подметнаго письма
другимъ путемъ. Оиъ предложилъ Тайной канцелярій допросить