Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 195 XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ.—Протесты Родышѳвскаго про¬
тивъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. — Отвѣты Ѳеофана. Въ Февралѣ 1726 года, преемникъ Болтина, Баскаковъ возоб¬
новилъ дѣло по доносу Савватія на Маркелла. Предложивши Сѵноду,
что ѲеоФанъ не репортовалъ не только объ исполненіи, но даже о
полученіи указа по этому дѣлу, Баскаковъ поставлялъ на видъ, что
Маркелла, какъ подсудимаго, не слѣдовало переводить изъ Пско¬
ва въ Новгородъ, потому что «въ присланныхъ къ бывшему
оберъ-прокурору вѣдомостяхъ показано взятое изъ казны сере¬
бра и жемчугу имъ архимандритомъ не малое число. А понеже
оный архимандритъ нынѣ въ новгородской епархіи, а не въ псков¬
ской, и изъ той епархіи въ Псковъ брать его къ изслѣдованію невоз¬
можно, да и того для, что, по книгамъ его, какъ серебру, такъ и жем¬
чугу въ цѣнѣ показано съ немалой убавкой, о чемъ имѣется явное его
обличеніе, которое во обличеніе ему, на отвѣты его, архимандри¬
та, вашему святѣйшеству предложены будутъ: того ради вашему
святѣйшеству симъ предлагаю, дабы соблаговолили оное дѣло
взять въ Сѵнодъ и, по указамъ ея императорскаго величества, слѣ¬
дованіе и рѣшеніе учинено было безъ упущенія времени». Какъ ни велика была услуга ѲеоФана Екатеринѣ, но видно
было, что его положеніе не твердо. Противъ него былъ Менши¬
ковъ, и въ Сѵнодѣ сидѣли его недоброжелатели. Меншиковъ
открыто благопріятствовалъ Дашкову.—Дашковъ помнилъ оби¬
ды, нанесенныя ему Ѳеофаномъ и рѣшился отмстить за нихъ.
Борьба пошла на жизнь и смерть. На этотъ разъ опредѣлено было дѣло взять въ Сѵнодъ, а
къ ѲеоФану послать указъ: для чего онъ по сіе время не репорто¬
валъ Сѵноду? ѲеоФанъ отвѣчалъ: «получилъ я указъ ея импера¬
торскаго величества изъ св. правительствующаго Сѵнода 1725 г.
мая 6, а справясь съ домовою конторою вѣдомо явилось, что
указъ о изслѣдованіи того отъ мене въ Псковъ не былъ посы- 13*