Старообрядец

Старообрядец. -1907. -№1

1907

Текст представлен не полностью: Нет страниц 113-IIX

Содержание

Къ подписчикамъ и читателямъ

Старый годъ

О смертной казни и другого рода убійствахъ. (Слово на праздникъ Успенія Пресвятыя Богородицы, Епископа Иннокентія)

Разборъ ответовъ на сто пятъ вопросовъ. И. Усова (нынѣ еписк. Иннокентія)

Разсмотрѣніе Книги безпоповца А. А. Коновалова «О пришествіи пророковъ Исаіи и Еноха, объ антихристѣ и объ уничтоженіи имъ богоустановленной жертвы, таинства причащенія». (продолженіе). И. Водягинъ

Десятъ посланій инока Павла Белокриницкаго къ безпоповцамъ (окончаніе)

Исторія старообрядческихъ общинъ: Казанская община старообрядцевъ, пріемлющихъ Белокриницкое Священство. I. Перетрухинъ

О формѣ присяги, существовавшей до Петра Великаго

Въ защиту старины. Я. Богатенко

Къ Бопросу о признаніи старообрядческой іерархіи. Старовѣръ

Поцелуй

Какъ меня Богъ избавилъ отъ искушенія. Священника Георгія Шишканова

Прежде и теперь. По поводу принятія старообрядцами епископа.

По городамъ и Весямъ: Изъ Балахиинского уѣзда. С. С-овъ

Предостереженіе. (Портретъ)

Объявленія

OCR
ПОЦѢЛУЙ. 107 ПОЦѢЛУЙ. Знаменитый профессоръ философіи дописывалъ свое сочи¬
неніе, надъ которымъ работалъ многіе голы. Онъ началъ писать еще въ то время, когда былъ полонъ
силъ и энергіи, а теперь—когда книга почти закончена,—онъ
былъ уже старикомъ: голова и руки тряслись, моршины избо¬
роздили лицо, спина согнулась, и только глаза какъ и прежде
свѣтились изъ подъ насупленныхъ бровей умомъ н упрямст¬
вомъ. Въ своемъ сочиненіи онъ краснорѣчиво возставалъ иро-
тнвъ того, что въ теченіи многихъ вѣковъ почиталось за неиз¬
мѣняемую и вѣчную истину; онъ писалъ противъ книги, кото¬
рая была до сихъ поръ нравственнымъ закономъ хія всѣхъ н
считалась священной и не обходимой во всѣхъ странахъ міра. Силою своего ума онъ выставлялъ доводы, что увлеченіе
идеями, высказанными къ этой книгѣ и преклоненіе, доходящее
до обоготворенія, предъ Тѣмъ, Чье ученіе въ ней излагалось—
отнимаетъ у человѣчества слишкомъ много времени, которое
можно бы употреблять съ болѣе существенной пользой. Съ уп¬
рямой настойчивостью и терпѣніемъ онъ старался вникать въ
каждую мелочь, въ каждую подробность разбираемой имъ книги
н искренно радовался, когда находилъ кажущееся противорѣчіе
въ ней, или недосказанность, уводящую въ область сомнѣній— Сочиненіе должно было произвести полный переворотъ въ
умахъ людей, и своими выводами и заключеніями вывести чело¬
вѣчество изъ „вѣковыхъ заблужденій*. На его рабочемъ столѣ среди груды исписанной бумаги,
постоянно раскрытою—лежала та самая книга, о которой и пи¬
салось въ его сочиненіи. Часто, въ промежуткѣ между работой
и тщательнымъ обдумываніемъ,—костлявыя старческія руки про¬
тягивались къ ней, дрожащіе пальцы медленно перелистывали
листокъ за листкомъ и выцвѣтшіе глаза сурово всматривались
не только въ какую нибудь фразу, но и въ каждую букву ста¬
раясь найти въ ней еще новое доказательство .вреднаго" вліянія
этой книги. А затѣмъ перо опять скрипѣло по бумагѣ, дрожащимъ по¬
черкомъ выводя слова осз'жденія. _ І_ Оггдіпа! Ігопп Оч-кге-зЬу ^»СЮ§іе ШІѴЕЯ5ІТУ ОР ІІШ015 АТ ІЖВАЫА-СНАМРАІСМ