Очерки по истории еврейской религиозно-философской мысли

Тантлевский И.Р. Очерки по истории еврейской религиозно-философской мысли. - СПб:Издательство РХГА, 2016

Издание представляет собой сборник работ доктора философских наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, заведующего Кафедрой еврейской культуры СПбГУ И. Р. Тантлевского по библеистике, кумранистике, иудейским псевдэпиграфам, теолого-религиозной проблематике, истории философии. Каждой работе предпослана аннотация на русском и английском языках.

2016

Содержание

Светлов Р.В. Библия, Спиноза и европейская рациональность

Тантлевский И. Р. Ощущения sub specie aeternitatis как возможный «залог бессмертья». Вступительное слово автора

Адам не-смертный, смертный и бессмертный в библейских антропогонических учениях

Автор источника «Y» в Книге Бытия как провозвестник и идеолог создаваемой Давидом Израильской империи

Фрагмент Благословения Йакова Быт. 49:10 и его интерпретация в Кумране: имплицитная аллегория органа мужской силы в религиозно-политической декларации

Оптимизм Экклесиаста

Образ сотерологической фигуры «Подобного сыну человеческому» в иудейской литературе эпохи эллинизма и его возможный прототип в Псалме 110[109]

Further Considerations on Possible Aramaic Etymologies of the Designation of the Judaean Sect of Essenes (Ἐσσαῖοι/Ἐσσηνοί) in the Light of Ancient Authors’ Accounts of Them and the Qumran Community’s World-View

Искариот (Ἰσκáριþθ): «Тот, кто видел знамение»

Книга Авраама, называемая «Книгой Созидания» (Сефер Йецира). Предисловие, перевод, комментарии

Тетраграмматон и концепция единой Божественной субстанции в «Исповеди», кн. VII Августина и в учении Спинозы

Deus et Natura у Спинозы в контексте воззрений Маймонида и Джикатилы на деяния Бога по созиданию «Природы»

Понятия Natura naturans и Natura naturata в философии Спинозы как возможные корреляты двух еврейских терминов для обозначения «Природы»: tôlāḏāh и ṭeḇaʿ

Сотериология Спинозы

OCR
ПОНЯТИЯ NATURA NATURANS И NATURA
NATURATA В ФИЛОСОФИИ СПИНОЗЫ
КАК ВОЗМОЖНЫЕ КОРРЕЛЯТЫ
ДВУХ ЕВРЕЙСКИХ ТЕРМИНОВ
ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ «ПРИРОДЫ»:
TÔLĀḎĀH И ṬEḆAʿ *1


Автор предполагает, что Спиноза соотносил в своей философской системе
латинское понятие Natura naturans, т. е. «Природа порождающая», с еврейским
термином tôlāḏāh (var.: tôlāḏ)/tôleḏeṯ, по корню: «Природа как порождение»
(в смысле активности природы), а понятие Natura naturata, т. е. «Природа порожденная», с еврейским термином ṭeḇaʿ, по корню: «природа-отпечаток».

Igor R. Tantlevskij
The Notions Natura Naturans and Natura Naturata in Spinoza’s Philosophy as Possible
Correlates of Two Hebrew Terms for the “Nature’s” Designation: Tôlāḏāh and Ṭeḇaʿ
The author assumes that Spinoza correlated his notion Natura naturans with
the Hebrew term tôlāḏāh (var.: tôlāḏ)/tôleḏeṯ, i. e., according to its root, the “Nature as
a begetting” (in the sense of the Nature’s activity); as for his notion Natura naturata,
the philosopher could correlate it with the Hebrew term ṭeḇaʿ, i. e., according to its
root, the “Nature as an imprint”.

*
*

Опубликовано: Schole 10, 2 (2016). С. 377–381.

«Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект
№ 15-18-00062)»; Санкт-Петербургский государственный университет.
*
This research was carried out thanks to the funding of the Russian Science
Foundation (project № 15-18-00062); Saint-Petersburg State University.