Необходимая замѣтна о Рогожскомъ кладбищѣ, Въ „Московскомъ Листкѣ* (№ 108 за 1905 г.) между прочимъ
говорится, что на Рогожскомъ кладбищѣ „находится библіотека и
хранилище рукописныхъ древнихъ книгъ, гдѣ хранится масса дра¬
гоцѣнныхъ старопечатныхъ книгъ, пріобрѣтенныхъ со всей Россіи,
а частію взятыхъ изъ московскихъ церквей въ 1812 году во время
нашествія непріятелей, когда Рогожское кладбище сохранилось въ
цѣлости и тщательно охранялось] непріятелями по распоряженію
Наполеона41. „Старообрядческій Вѣстникъ* (№ 5 май 1905 г.), перепеча¬
тавъ изъ статьи о Рогожскомъ кладбищѣ изъ „Московскаго Лист¬
ва*, помѣстилъ и приведенныя слова, безъ сомнѣнія, не беря на себя
отвѣтственности за ихъ достовѣрность. Но какъ оказывается, въ вышеприведенныхъ словахъ только
начало вѣрно,—именно, что на Рогожскомъ кладбищѣ „находится
библіотека и хранилище рукописныхъ древнихъ книгъ, гдѣ храни¬
тся масса драгоцѣнныхъ старопечатныхъ книгъ*. Остальное все—
сплошная ложь. Библіотека Рогожскаго кладбища существуетъ не съ 1812 года,
а сравнительно съ очень недавнаго времени. Главное основаніе ей
□оложево архіепископомъ Антоніемъ, умершимъ въ 1881 году, би¬
бліотека котораго, по его завѣщанію, цѣликомъ перешла на Ро¬
гожское кладбище. А до того времени тамъ было не очень иного
книгъ, случайно жертвованныхъ разными усерднивами. Поэтому увѣреніе „Московскаго Листка*, что она образовалась'
изъ книгъ частію взятыхъ изъ московскихъ церквей въ 1812 г.,
совершенно невѣрно. Также безусловно невѣрно и дальнѣйшее свѣдѣніе, будто
„Рогожское кладбище въ 1812 г. сохранялось въ цѣлости и тща¬
тельно охранялось непріятелями но распоряженію Наполеона*. Во-первыхъ, этого ничѣмъ нельзя доказать, а во-вторыхъ, есть
безспорныя данныя, доказывающія противное. Не ходя далеко, ука¬
жемъ на свидѣтельства находящіяся на самомъ Рогожскомъ клад¬
бищѣ. Въ зимней церкви на мѣстной иконѣ святителя Николы
чудотворца съ житіемъ, рядомъ съ сѣверными дверями, на задней
сторонѣ (внутри алтаря) изображенъ кругъ внутри котораго на¬
