Тайны Фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков

Козлов В.П. Тайны Фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков. Изд. 2-е, - Москва, 1996

1996

Содержание

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ показания о том, почему автор решил написать такую книгу и как ои собирается это сделать

Глава первая «ОБЕТ ЮНОГО ВЕНЦЕНОСЦА»

Глава вторая «КО УВРАЧЕВАНИЮ РАСКОЛОМ НЕДУГУЮЩИХ»

Глава третья «ОТДАЙТЕ ВСЕ»

Глава четвертая «ВИД ИСТИНЫ ИМЕЕТ»

Глава пятая «ВСКЛЕПАВШАЯ НА СЕБЯ ИМЯ»

Глава шестая «ЛЮБИМЫЙ ПРОЕКТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО», ИЛИ РАЗОБЛАЧЕННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ ПРОШЛОГО

Глава седьмая «МОНУМЕНТ ТАЙНОЙ ДИПЛОМАЦИИ РОССИЙСКОЙ»

Глава восьмая МОСКОВСКИЙ ПАЛЕОТАФ А И БАРДИН

Глава девятая «ВОЗБУДИТЬ ВЕЛИЧАЙШИЕ ОЖИДАНИЯ»

Глава десятая СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ ПО ДЕЛУ ЦАРЯ БОРИСА

Глава одиннадцатая ХЛЕСТАКОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ «АРХЕОЛОГИИ», ИЛИ ТРИ ЖИЗНИ А. И. СУЛАКАДЗЕВА

Глава двенадцатая «ПОВЕДАЮ ВАМ СТРАШНЫЯ СИЯ ТАЙНЫ И БУДУ ИЗМЕННИК И ПРЕДАТЕЛЬ ВСЕПРЕСВЕТЛОГО ДЕРЖАВЦА МОЕГО»

Глава тринадцатая «ДА ПОСТЫДЯТСЯ И ПОСРАМЯТСЯ ВСИ, ГЛАГОЛЮЩИЕ НАНЬ»

Глава четырнадцатая «БАЯНКА» СИМБИРСКОГО МАКФЕРСОНА О РУСИ И ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ

Глава пятнадцатая «МЕМУАРЫ» СТАРИЦЫ МАРИИ ОДОЕВСКОЙ

Глава шестнадцатая НЕ ВСЯКАЯ НАХОДКА — КЛАД

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЯ

OCR
Глава третья
«ОТДАЙТЕ ВСЕ...» Где не можешь перескочить, там
подлезть надобно. Ф. Эмин. Нравоучительные басни Хотя всякий, кто лжет, хочет скрыть
истину, но не всякий, кто хочет скрыть
истину, лжет... Ибо большей частью мы
скрываем истину не при помоши лжи, а
с помощью умолчания. Августин Блаженный Подделка, о которой пойдет речь в этой главе, необычна.
Прежде всего, она, видимо, не существовала, если так
можно выразиться* физически не только как подлинный
документ, но и как фальсификация. Это — всего-навсего неясное
по смыслу словосочетание «Отдайте все...». Тем не менее чита¬
тель, знающий хотя бы в самых общих чертах русскую историю
XVIII столетия и, в частности, во многом определявший ее поли¬
тические события запутанный порядок престолонаследия, конеч¬
но, сможет оценить значение этих двух слов — единственное, что
смог якобы написать Петр I перед смертью в незаконченном за¬
вещании. На первый взгляд в этих словах нет ничего конкретного отно¬
сительно судьбы императорского трона. Однако два обстоятель¬
ства заставили ученых отнестись к ним с пристальным внимани¬
ем. Во-первых, они свидетельствовали о намерении умирающего
императора в соответствии с уставом о наследии престола 1722 г.
составить письменное завещание о своем преемнике. Во-вторых,
незаконченная фраза завещания придавала трагический оттенок
последним распоряжениям великого преобразователя страны.
Кого видел Петр I накануне смерти своим преемником: короно¬
ванную в мае 1724 г. императрицей Екатерину, чье положение
затем сильно пошатнулось в связи с нашумевшим делом ее лю¬
бимца и правителя вотчинной канцелярии И. Монса; сына царе¬
вича Алексея — Петра Алексеевича; одну из своих дочерей или же
еще какое-то лицо согласно уставу о престолонаследии: «кому
оный (император.— В. К,) хочет, тому и определит наследство...*?
Незаконченность фразы петровского завещания, естественно,
накладывала особый отпечаток на представления о всей последу¬
ющей эпохе дворцовых переворотов в России, невольно порожда¬
ла мысль о том, что одной из их причин было неисполнение
намерения Петра I в отношении своего преемника на троне. 45