Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

1994

OCR
Введение
Новгород Великий был одним из
крупнейших культурных и экономических центров Руси с древних времен. К XV
веку по своей территории и уровню экономического развития Новгородская
земля не уступала Московскому княжеству. Однако в результате
кровопролитной войны 1471 года и похода московских войск 1477—г47^ годов
Новгородская республика была сокрушена, ее вечевой строй уничтожен.
Какие политические и экономические последствия для Новгорода имело его
включение в состав Русского государства?
В дореволюционной историографии эта проблема была рассмотрена
многими известными исследователями. Для СМ. Соловьева уничтожение
новгородского народовластия Иваном III означало торжество
государственного начала над родовым, что явилось необходимым и закономерным
результатом исторического развития России. В решающей борьбе с
Новгородом Москва, олицетворявшая государственное начало, «имела
могущественного нравственного союзника, обещавшего верную победу, этим
союзником было православие» 1. В рамках концепции Н. М. Костомарова,
столкновение Москвы и Новгорода рассматривается как противоборство
Руси единодержавной и Руси удельно-вечевой, принципа централизации
и федерации, строя самодержавного и вечевого 2. Ликвидация последнего
оплота народоправства Москвой имела отрицательные последствия: «Так
добил московский государь Новгород и почти стер с земли отдельную,
северную народность» 3. Ученый считал вечевые порядки общерусским
явлением, дольше всего сохранившимся в Новгороде Великом. По мнению
И. Д. Беляева, вече составляло особенность новгородского общества 4.
Историк осудил жестокость, с которой Иван III покорил Новгород.
A. И. Никитский первым обратился к изучению экономической истории
Новгорода. Анализ новгородских писцовых книг конца XV — начала XVI
веков привел исследователя к заключению, что московское владычество
произвело полный переворот в хозяйстве Новгородской области 5.
B. О. Ключевский подчеркивал, что в жизни Новгорода особую роль
играла торговля — «жизненный нерв» города, рано вступившего в
деятельные торговые и культурные связи с европейским Западом. Историческому
развитию Новгородской земли благоприятствовало то, что она не
испытывала давления княжеской власти, что избавляло ее от усобиц, не
подверглась нашествиям степных кочевников. Характерными чертами этой земли,
5