Примечания
11 ПСРЛ. Вып. I. Т. 4, ч. I, с. 446-
12 Там же, с. 446—447-
13 ПСРЛ, т. 24, с. igi.
14 Вернадский В. Н. Новгород, с. 296.
15 ПСРЛ, т. 6, с. 203.
16 ПСРЛ, т. 24, с. 195-
17 ПСРЛ, т. 25, с. 309.
18 Там же, с. 303; ПСРЛ, т. 37, с. 94-
19 Лурье Я. С. К истории присоединения Новгорода в 1477—!479 гг-// Исследования п
социально-политической истории России. Л., 1971, с. 93—95-
20 ПЛ, вып. г, с. 209-
21 ПСРЛ, т. 37> с. 94-
22 ПЛ, ВЫП. 2, С. 214-
23 Там же.
24 ПСРЛ, т. 25, с. 323-
25 Там же, с. 322—з23-
26 Цифровые данные, характеризующие новгородские конфискации, приведены в
исследовании Г. В.Абрамовича {Абрамович Г. В. Поместная система и поместное хозяйство
с. 21—юб).
27 ПЛ, вып. 2, с. 64.
28 ПСРЛ, т. 24, с. 203-
29 Вернадский В. Н. Новгород, с. 151—154-
30 ПСРЛ, т. 24, с. 237-
31 Там же.
32 ПСРЛ, т. 6, с. 37- Аналогичное известие приведено в Иоасафовской летописи,
составленной в 20-х годах XVI в. (Иосафовская летопись. М., i957> с- 127)-
33 Клосс Б. М. Список Царского Софийской i -й летописи и его отношение к Воскресенской
летописи.// Летописи и хроники. М., 1984, с. 37-
34 ИА, т. 5, с. 35-
35 Гневушев А. М. Очерки экономической и социальной жизни сельского населения
Новгородской области после присоединения к Москве. Киев. 1915? т- Ь с- З00—345- Как показали
авторы «Аграрной истории Северо-Запада России», список А. М. Гневушева не является
исчерпывающе полным. (Аграрная история Северо-Запада России. Л., 197J ? т- !» с* 329-)
36 Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий, с. 795 Кобрин В. Б. Власть и
собственность, с. ю8.
37 Кобрин В. Б. Власть и собственность, с. 112.
38 ПСРЛ, т. 25, с. ззо.
39 ПСРЛ, т. 6, с. 37-
40 Кобрин В. Б. Власть и собственность, с. 109—i ю.
41 Там же.
42 Там же, с. 97—98> 111-
43 НПК, т. 5, с. 62, 67, 68, 268—270.
44 ПСРЛ, т. 25, с. 29о.
45 Там же, с. 319-
46 ПСРЛ, Т. 6, С. 222.
47 ПСРЛ, Т. 24, С. 204.
Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий, с. 99-
Аграрная история Северо-Запада России, с. 86.
50 Там же, с. 237-
Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. i, ч. i, с. 234-
170
