Библиотека / Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969
XX век, История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

1969
216
Оставить комментарий
Содержание

Введение

Глава I. Новгородский разгром

Глава II. Конец «новгородского дела»

Глава III. Опричнина после великого московского пожара

Глава IV. Отмена опричнины

Глава V. Опричнина и последние удельные княжения на Руси

Заключение. Историческое значение опричнины. (Некоторые итоги политического развития России в годы опричнины)

Приложение 1. Синодик опальных царя Ивана Грозного как исторический источник

Приложение 2. Синодик опальных царя Ивана Грозного (Реконструкция текста)

Именной указатель к синодику опальных

Именной указатель (к двум томам)

Карты

OCR
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОПРИЧНИНЫ (Некоторые итоги политического развития России
в годы опричнины) Вопрос о сущности опричнины и ее историческом значе¬
нии вызвал многие споры в советской историографии.
М. Н. Покровский рассматривал опричнину как «государ¬
ственный переворот, диктовавшийся объективно экономиче¬
скими условиями», разложением московского феодализма,
утверждением на развалинах разрушающейся боярской вот¬
чины помещичьего хозяйства, надвигающимся господством
торгового капитала С Помещики вместе с богатым купече¬
ством захватили власть и обрушились на боярство жестоким
террором 2. Боярская дума потеряла всякое значение, дикта¬
тура царя выражала господство дворянства и купечества3.
Опричнина, экспроприировала богатого боярина-вотчинника в
пользу мелкопоместного дворянина. Завладев боярскими вот¬
чинами, помещики стали грабить крестьян, отбирать у них
земли. Торжество помещиков и купцов привело к огромному
усилению эксплуатации крестьян 4. М. Н. Покровский первым
поставил вопрос о классовой сущности опричнины, что имело
бесспорно положительное значение. Но его попытка вскрыть
экономические корни опричнины и усмотреть в ней перево¬
рот, приведший к власти новый класс, оказалась неудачной.
Предложенная им социологическая схема противоречила
фактам. В начале 30-х гг. И. И. Смирнов продолжил иссле¬
дование социальных аспектов опричнины, оставаясь в рам- 1 М. Н. Покровский. Русская история с древнейших времен, т. 1. М., 1933, стр. 203. , ' 2 М. Н. Покровский. Русская история в самом сжатом очерке.
М., 1933, стр. 43. 3 Та м ж е. 4 Т а м ж е, стр. 44. 216