— 100 — б. (Изъ гооуд. архива. Изъ д. Морсочпикова.) Въ Преображенскомъ Приказѣ въ ниоьмѣ изъ С.-Петер¬
бурга ближняго стольника князя Ивана Федоровича Ромо¬
дановскаго за подписомъ его сіятельства руки наниоаио: По посланной копіи съ письма Алексѣи Макарова о астра-
хаискомѣ бунтѣ сдѣлать выписку. А въ присланной копіи съ помянутаго письма написано: Къ сочиненію Гистори.о настоящей швѳдокой войнѣ
прислать въ кабинетъ извѣстіе о астраханскомъ бунтѣ, отъ
чего зачался, а имянно какъ имя тому стрѣлецкому сыну,
которой возмущалъ и но розыску казненъ. И въ Преображенскомъ Приказѣ изъ розыскнаго дѣла, о
томъ бунтѣ, отъ кого и за что тотъ бунтъ зачался, и кто
тому бунту пущіе завотчики, и что кому имъ за то учи¬
нено о томъ о всемъ выписано особо. Да потому жъ дѣлу пущимъ же къ бунту завотчикомъ
явился съ Москвы Кобылскаго полку стрѣлецкій сынъ, ко¬
торый въ Астрахани былъ Астраханскаго нѣшаго Голоча-
лова полку стрѣлецъ Стенка москвитянинъ потому. Въ 707-мъгоду октября во 2 день въ Преображенскомъ
на генеральномъ дворѣ передъ бояры астраханской пуш¬
карь Алексѣй Семисаженной съ пытки на того москвитя-*
нина говорилъ: тотъ-де москвитянинъ сказывалъ ему въ
разговорѣ: на Москвѣ де прямаго гооударя нѣтъ, а нынѣш¬
ній де государь не прямой подмѣнной, обмѣненъ де еще
малинькой, а почему нро то знаетъ не выговорилъ. А Стенка москвитянинъ послѣ двухъ пытокъ, какъ въ
томъ бунтѣ пытанъ до вышеписаннаго извѣту, а противъ
вышеписаннаго извѣту передъ бояры жъ въ распросѣ и
съ первой пытки, говорилъ вышѳнисанныѳ де непристой¬
ные слова, тому Семисаженному онъ сказывалъ потому, ОідііігесІ Ьу ѵ^лоодіе
